Miks me Eurovisiooni ei võitnud?

Ütlen kohe alguses, et minule Lõhmuse laul väga meeldis. Esitaja Getter Jaani astus üles looga "Rockefeller Street." Tuleb au anda. Kogu meeskond esines laval hästi. Miks aga peale meie endi keegi eesti loost vaimustuses polnud?

Arusaamatu! Me pidime ju endi arvates kindlalt esikolmikusse tõusma?

Paistab, et laulu sõnum ja loo pealkiri rikkusid asja ära. Pole vist ikka mõtet minna Euroopa südamesse ja laulda hümni USA tänavatele. Eestlased peaks hakkama selle peale mõtlema.

Me ei saanud hääli isegi Gruusialt, kes ajakirjanduses meie suurimaks sõbraks on kirjutatud. Kuhu kadus sõprus? Kas gruusia rahval üleüldse on meie nõuandeid ja soovitusi vaja? Eurovisiooni järgi otsustades, et mitte.

Kahjuks ei andnud ka Venemaa meile enam punkte. Varem ta seda tegi.Vist ei ole eestlaste imago naabrite juures suurem asi.

Mulle tundub, et tulevikus peaksime enese kiitusega ja teiste maha tegemisega pisut ettevaatlikumad olema. Pean silmas saatejuhte.

Toon mõne näite:

Mart Sander Azerbaidžaani võidulaulu Ell/Nikki "RUNNING SCARED kohta: "Üsna mage laul, millele lisab vürtsi üsna mage esitus. Vaadates, kui ilusad on laval olevad inimesed, otsustasin koheselt minna Aseri restorani hommikusöögile."

Juur ja Kivirähk: Meile ei peaks korda minema, mida arvavad teised riigid meist!

Aserbaidžaani lauljannal on tissi ja tussi," on Juur rahul. Laulu ennast Juur kahjuks tähele ei pannud. Ilmselgelt olid ta mõtted ja pilgud mujal.

Kessu, 15.05.2011 01:22: Leian, et oleks aeg Marko Reikop Eurovisiooni kommentaatori kohalt välja vahetada..kelle iganes vastu. Ta kipub juba kogu Eurovisiooni kogemust rikkuma ja no.. "Ja georgiale läheb 8 punkti!" !? Lisaks veel palju häirivaid märkusi..

Kallis ETV mõelge selle peale palun!

Lõpuks veel mõne Delfi kommentaatori mõtteid.

Ossipoulus, ossipoulus@hotmail.com, 15.05.2011 01:39

Eesti suudab vaest hämmastada Euroopat laulude sõnumiga. Pärast Pronksiööd karjus Gerli Padar vihaselt Euroopa publikule "Partners in Crime". Nüüd püüti keskmisele USA-d vihkavale eurooplasele Ameerikast laulda - täiesti läbikukkunud üritus. Punkte andsid halastusest naabrid ja muidugi ei ole ime, et Ameerika sõbrad juudid meile 5 punkti andsid. Nendele oli see sõnum midagi muud kui Euroopale. Seega: valel ajal ja vales kohas esitatud lugu

Eesti, 15.05.2011 01:39

..laulis päris mitmes kohas mööda. Liiga noor, et minna lavale!

Mats, 15.05.2011 01:39

Soovitusi järgmisel aastal Eurovisioonile minejatele:

1) Analüüsige hoolikalt eelmise 5 aasta võitjaid ning tehke selgeks plussid ja miinused

2) Ärge jätke loo vormimist viimasele hetkele: Teil on terve aasta aega, kandke märkmikku kaasas ning iga kord kui mõni huvitav meloodia või sõnad pähe tulevad, pange kirja.

3) Analüüsige ka miinuseid ja kaalutlege kõik läbi kui miinus.

37-aastane mees, 15.05.2011 01:39

Vaadake kuni 20-aastased lollikesed, kes te siin Eestis meil põhiliselt neid lugusid viimastel aastatel valite, kes Eurovisioonile lähevad-Euroopat Teie rumalad valikud ei huvita, kuna Euroopas ei keerle elu ainult alaealiste ümber. MOskvas sai meie Rändajad 6. koha ainult seetõttu, et meie kohalik žürii suutis tõrjuda alaealiste rünnaku ja seetõttu ostuski valituks Eestistlausa EESTIKEELNElaul, mis ka teistele riikidele meeldis. Aeg on taastada Eurolaulu valikul Eestis ainult žürii valik ja rahvahääletus kõrvale jätta. Varem see nii oli ja kõik tervad kuivõrd häid kohti Eesti sai. Viimased 5-6 aastat valivad aga laule tattnokad ja tulemusi, õigemini tulemuste puudumist näeme igaüks ise.

tts, 15.05.2011 01:23

Ma ütlesin ju kohe, et ime, kui hea koha saab. Poolfinaalis tundus tõesti paremate hulgas, aga finaalis oli nii palju paremaid. See värisev hääl ja hirmunud pilk esituse ajal - noor tüdruk ju lihtsalt kartis. Mis teha.

совет эстонцам, 15.05.2011 01:23

с соседями надо дружить, а не гадить им

vahet pole!, 15.05.2011 01:40

magama minek - ja see on paganama hea !!! head und udmurdid!!

Kas Tallinnal peab olema TV-kanal?

Ei pea, arvab tänases Delfi kommentaariloos Regina Kaselaid, kes on Tallinna Ülikooli Balti Filmi- ja Meediakooli (BFM) üliõpilane. Ta ütleb, et Tallinnast on niigi kommertskanalites palju juttu ja eraldi linnale oma kanalit poleks vaja.

Kokkuvõttes võib öelda, et vaatamata antud toredale leiule, on Tallinna TV siiski eelarvamusi pigem kinnitanud. Olles ise nüüdseks kanali programmi süstemaatiliselt jälginud, pean tunnistama, et kriitika pole asjatu. Tallinna TV on siiski vahend, mida kasutatakse ühiskonna otseseks mõjutamiseks, kirjutab tudengineiu Regina oma loo lõpus.

Vastuseks meediaüliõpilasele, soovitaks tal kirjutada kursusetöö teemal: positiivsed Tallinna teemalised lood meedias. Võiks poole aasta jooksul kokku lugeda, kui palju neid objektiivseid või siis häid uudiseid Tallinna kohta tuleb. Ma arvan, et suhe oleks mitte parem kui 1-10 le. Põhiliselt kuuleme ju ikka, kui halvasti pealinnas asju aetakse, kui vilets juht on Savisaar, kui mustad tänavad jne. Kommertskanaleis jätkub lõputu Savisaare tõrvamine.

Mis siis linnal muud üle jääb kui oma uudistekanal teha. Kas mäletab keegi mõnda lugu, kus Savisaart ka kiidetakse? Mina küll mitte.
Venemaa rahalugu sai otsa. Kas on keegi seda raha näinud, või kuulnud helisalvestisi, millelt raha küsimine kostaks. Kas on üks asitõend, mis tõestaks raha tehingut või küsimist? Neid ju pole. Nagu valimised läbi said, nii lõppes ka rahaskandaal.
Meil on kolm asja,mille kohta võib iga ajakirjanik oma pahameele välja valada. Need Edgar Savisaar, Keskerakond ja Venemaa.

Minu isikliku veendumuse kohaselt peaks Tallinnal olema ka oma raadiojaam, mis töötaks ööpäeva ringselt. See annaks ohtrasti infot linna elust, teeks ülekandeid põnevatest istungeist volikogus, peaks tuliseid poliitilisi debatte ja mängiks palju muusikat. Kindlasti ka kuldsete kuuekümnendate aastate parimaid hitte. Ühe sõnaga-igaühele midagi!

President õpetas odavalt sööma!

Pole mina veel varem kuulnud, et Eestimaa riigipea on sunnitud oma üleriiklikus kõnes rääkima laste nigelast toidulauast. Aga nüüd oleme sinnamaale jõudnud. Emadepäeva kõnes Estonia kontserdisaalis tunnistas Ilves, et elu sunnib peredele odavamaid toiduaineid peale.  

„Ma mõistan, et toidu teema on Eestis valusalt seotud majandusliku olukorra ja meie käsutuses oleva ajaga. Enamiku emade ja paljude isade õlul lasuv koorem ja sellega paratamatult kaasnev väsimus sunnib peale odavamaid, lihtsamaid ja käepärasemaid valikuid,“ rääkis riigipea.

Edasi manitses ta rahvas olema ettevaatlik liiga magusa, rasvase ja soolase söömisel. „Liigsed kogused suhkrut, soola ja rasvu, kunstlikest säilitus- ja värvainetest rääkimata, laastavad me endi, aga eriti me laste tervist samamoodi, nagu puurib kivisse augu pidevalt tilkuv vesi,“ ütles ta. Samas teame, et just need ained kuuluvad odavama menüü hulka. Mahetoitu ju enamik peresid on söögilauale tuua ei suuda. Raha lihtsalt ei jätku.

Üsna ootamatu tundus olema riigipea järgmine soovitus: „Aidakem oma nõudlikkusega ka Eesti toidu tootjaid teha seda, mida nad suudavad ja väga hästi oskavad: pakkuda üha suuremat tervislikku valikut.“ Jääb segaseks, kuidas ostjad, suudaksid neid tootjaid mõjutada. Kas toit ostmata jätta?  

„Õiget söömist õpitakse ikka kodus. Leidlikkust pole Eesti emadel kunagi nappinud,“ lõpetas Ilves oma kõne selle osa, mis üha nigelamaks jääva toidulaua teemale pühendatud.

Samal päeval tõi Delfi ära uudisloo pealkirjaga - Spekulandid teenivad hiigelkasumeid teiste inimeste näljalt. Selles kirjutatakse: Toidu jaotussüsteem ei toimi nii valitsuste poliitika kui ka spekulantide tõttu. Viimased teenivad hiigelkasumeid sellest, et teised ei tea, on nad suutelised järgmisel päeval süüa ostma või ei, ütles 15 organisatsiooni ühendava Oxfam majandusõigluse suuna juht Marc Oliver Herman. Aastal 2000 panid 189 riigi juhid paika uue aastatuhande arenguseesmärgid (MDG), mille kohaselt peaks nälga kannatavate inimeste hulk olema aastaks 2015 poole väiksem sellest, mis oli 1990. "Me ei ole selle eesmärgi lähedalgi. Me tegelikult kaugeneme sellest," rääkis Herman.

Miljard inimest päevas kannatab nälga ja teine miljard ei saa toidust kätte vajalikke toitaineid. Ja olukord halveneb üha tänu toidu hinnatõusule - üks inimene sureb nälga iga kolme minuti ja kuue sekundi tagant. Tema sõnul on maailma toidusüsteem katki peamiselt valitsuste suutmatuse tõttu võta vastu õigeid otsuseid. "See on laostunud erasektori tugevate huvide tõttu," rääkis Herman, lisades, et kolmas põhjus on jätkusuutmatu tarbimismuster.“

Kas erasektor suudab maailma näljahädast ja eestlasi üha viletsamast toidulauast päästa?

Hinnatõus röövib meid kõiki!

 

Hinnad tõusid ühe kuuga kuuga 0,7 protsenti ning eelmise aasta aprilliga võrreldes 5,4 protsenti. Vist uus rekord! See aga tähendab, et hinnatõus nullib kriisi ajal võidetu, kommenteeris asja majandusmees Heido Vitsur.

„Kui 5,4% suurune hinnatõus võrreldes möödunud aasta aprilliga on veel suures osas seletatav eelmise aasta esimese poolaasta madala baasiga, siis 0,7 % suurune hinnatõus võrreldes käesoleva aasta märtsiga ei ole seda enam mitte. Sellise hinnatõusu põhjuseks ei saa olla üksnes sisendite kallinemine, sest keskmiselt kallinesid Euroopa Liidus hinnad aprillis võrreldes eelmise aasta aprilliga 2,8% ja selle aasta märtsiga 0,1%.“

 Seega kinnitas Vitsur paar päeva tagasi avaldatud teise majandusteadlse Andres Arraku seisukohta, et meie hinnatõusu ei mõjuta ainult maailmahinnad, aga esmajoones kohalike ettevõtjate ahnus, mis kasutas edukalt ära euro tuleku.“ Euro tõstis hinda kohati väga räigelt,  euro tõstis hindu kahe lainena - esimene hinnatõus oli enne eurot ja teine pärast eurot.

Kõik vandusid käsi piiblil, et 1. jaanuar hinda ei tõsta, aga nad tõstsid hinnad etteruttavalt ära juba oktoobris-novembris ja osaliselt detsembris. Jaanuaris hinnad väga palju ei tõusnud, sest kõik püüdsid hoida oma lubadust. Alates veebruarist võib öelda, et hinnad on jälle kõvasti tõusnud," rääkis Arrak Delfile. „Kohati on hinnatõusud päris müstilised olnud," sõnas Arrak. Ta tõi omast kogemusest näitena Tartus asuva Opera pitseeria, kus hinnad tõusid 30-40 protsenti. Ka juuksuri juures käimine läks kallimaks. Kui enne sai hakkama 75 krooniga, siis nüüd tuleb välja käia 7 eurot (110 krooni).
Teisest küljest võib küll toote hind olla jäänud samaks, kuid pakutavat kogust on vähendatud. Arraku enda kogemus pärineb Tallinnas Viru tänaval paiknevast Arizona Saloonist, kus kanatiibade portsion on kahanenud pea poole võrra ning samuti on langenud teenindustase.
Arrak ütles, et tal on teemat kõige parem kommenteerida oma prantslasest äripartneri sõnade läbi: hinnad on läinud üles ning toidu- ja teeninduse kvaliteet on läinud alla.
 

Nii arvas Arrak ja ma mõtlen, et ta ei eksi. Seda enam, et tema arvamus Vitsuri omaga kokku langeb. Vitsur: „Tegureid, mis Eestis hindu kiiremini üles suruvad kui keskmiselt Euroopas on palju. Esiteks avaldab hindadele Eestis jätkuvalt mõju meie majanduslanguse ja sellega kaasnenud korrektsiooni keskmisest mitmekordselt suurem sügavus, samuti kriisist mõnevõrra kiirem taastumine. Edasi, kriisiaegne kaudsete maksude suurendamine ja elektrituru osalisest avanemisest tingitud elektrihinna järsk tõus tootjatele.

Lisaks neile kaubandusvälistele teguritele mõjutab meil täiesti selgelt hinnatõusu kiirenemist euro kasutuselevõtust (täpsemini orientatsiooni kadumisest) tingitud tarbijapoolse kontrolli vähenemine, samuti aktiivse hinnakonkurentsi vähesus jaekaubanduses.
Meie peaaegu äärmuseni konsolideeritud jaeturu tingimustes oli täiesti oodatav, et ettevõtjad hakkavad võimalikult kiiresti üheskoos kompama hindade tõstmise piire ega pea madalama hinnataseme säilitamisega turuosa juurdevõitmist hetkel oma esmaseks prioriteediks. Seda nii enne eurole üleminekut kui ka pärast seda, sest omanike loomulik ootus on ju võimalikult kiiresti kriisiaegsed kahjud ja saamatajäänud kasum tagasi teenida.“

Seega on leidnud taas kinnitust väide, et kõige suuremad hinna tõstjad on kohalikud, eesti enda tootjad, töötlejad ja kaupmehed. Edukalt edasi, head kaasmaalased! Rahakott lahti ja püksirihm pingule. Hinnad tõusevad:

Tarbijahinnaindeks tõusis aastaga 5,4 protsenti! Tarbijahinnaindeksi muutus oli 2011. aasta aprillis võrreldes eelmise aasta aprilliga 5,4 ja võrreldes 2011. aasta märtsiga 0,7 protsenti.

Kaubad olid 2010. aasta aprilliga võrreldes 6,9 ja teenused 2,6 protsenti kallimad, teatas statistikaamet.

Kaupade ja teenuste administratiivselt reguleeritavad hinnad on eelmise aasta aprilliga võrreldes tõusnud 5,4 ja mittereguleeritavad hinnad samuti 5,4 protsenti.
Eelmise aasta aprilliga võrreldes mõjutas indeksit kõige rohkem toidu ja mittealkohoolsete jookide 12,3-protsendiline kallinemine, mis andis kogutõusust üle poole. Sellest omakorda ligi neljandiku andsid aastataguse ajaga võrreldes 17 protsenti kallimad piimatooted, ligi viiendiku 14 protsenti kallimad jahutooted ning viiendiku köögivilja ja kohvi hinnatõus.
Mullu sama ajaga võrreldes on enim kallinenud kartul (86%), kohv (55%), suhkur (45%) ja õunad (42%). Üle 30-protsendilise tõusu on läbi teinud veel tangained (37,5%) ja taimeõli (31%). Munad olid aga 6,7 protsenti odavamad.
Märtsiga võrreldes olid aprillis tarbijahinnaindeksi suurimateks mõjutajateks toit ja mittealkohoolsed joogid, mis andsid kogumuutusest ligi kolm neljandikku. Toidu ja mittealkohoolsete jookide mõjust indeksile andsid omakorda üle neljandiku 2,3 protsenti kallinenud lihatooted, üle viiendiku 3,7 protsenti kallinenud köögivili ning ligi kuuendiku 2 protsenti kallinenud jahutooted.
Võrreldes märtsiga oli hapukapsas 20, hiina kapsas 19, taimeõli 17 ja suhkur 15 protsenti kallim, kuid viinamarjad 24 ja lennureisid 17 protsenti odavamad.

Muidugi tõstis Euro hindu !

Nüüd siis esmakordselt tunnistas seda ka ametlikult üks arvamuse liidreist, majandusteadlane Arrak. Tuleb temaga nõustuda, kuigi teadsime seda ka enne, et hinnatõus on Eestis olnud ränk, kuid süüdistada seda vaid ülemaailmse tooraine kallinemisega on vale. Eesti enda tootjad ja töötlejad on mihklid kõrgeid hindu tegema. Nii nagu võimalus on, nii hinda tõstetakse.

Mulle rääkis ühe Eestimaa turu müüja umbes nii: tulevad hommikul noored mehed, toovad värske kauba ja siis kukuvad arutama, kui palju võiks täna hinnnale otsa surada. Vahel isegi naaberlettide poole ei vaadata. Lihtsalt antakse meile käsk selle hinnaga kaup maha müüa ja asi ants. Nemad peavad oma oodatud kasumi kätte saama, nii nad asja seletavad. Ja kui siis meie ikka kaubast lahti ei suuda saada, siis lastakse ka hinda natuke alla. Aga meie saame sõimata, et miks me ei oska müüa. Aga, mida sa müüd kui kaup vilets ja hind ka veel kõrge. 

Tsiteerin oma jutu kinnituseks Delfis arvamust avaldanud ajakirjanikku Katrin Lusti  Londonist: Kui ma kaks nädalat tagasi Eestis olin, kulutasin ma kohalikus Selveris sama palju kui Britannia ühes kallimas toidukaupluses. Ma ei mõista, kuidas on Eesti inimesel madalate palkade juures üldse võimalik selliste toiduhindadega elus püsida.

Waitrose supermarketis on võimalik osta 1,36liitrine piimapakk 86 penniga, odavamas poes nagu Tesco võib poolteist liitrit piima saada ka 79 penniga.

Eestis maksab piima liiter 0.50-0.60 eurosenti ehk siis meie piim on pea sama kallis kui Suurbritannias. Piimatooted on üldse Eestis kallimad kui Londonis

500grammine hapukoorepakk maksab Eestis keskmiselt 89 senti, Waitrose’is 79 penni. Nael on küll pisut kallim kui euro, kuid toiduhindasid arvestades on siinne kaup Eesti omaga võrdsel latil.

Taluvõid on muide võimalik Londonis osta üldse odavamalt kui Eestis. Siin maksab 250grammine või pakk 98 penni, Eestis saab 100 grammi kergema võipaki kätte 1,14 euroga.

Kohupiimapakk maksab Eestis 73 euro senti ja siin 65 penni, mis teeb samuti enamvähem ühe ja sama välja. Leib ja sai on üldse Londonis odavamad kui Eestis. Siin saab pätsi leiba kätte umbes 79 penniga kui Eestis maksab Paadi vormileib 94 euro sendi ringis. Suur päts viilutatud saia maksab Londonis 0.90 - 1.50 naela.

Viilutatud 300grammine juust maksab Eestis 2.39 eurot, siin aga saab selle osta vaid 1.50 naelaga.

Lisaks sellele, et enamus toidukaubast on Londonis vaata et odavam kui Eestis, pean ma lisama, et Waitrose kaupluses käib toitu ostmas suurema sissetulekuga britt. Keskmise ja madalama sissetulekuga britil on võimalus valida Sainsbury ja Tesco nimelise keti vahel, mis pakub Waitrose poest vähemalt 20% madalamaid hindasid.

(Katrin Lust-Buchanan, London Delfi Majandus 01. mai 2011)

 Minu meelest on Eesti tootjad, töötlejad ja kaupmehed lihtsalt ahned ning igatsevad kiiresti oma kasumi kätte saada. Seda kasumit, mida normaalne ettevõtja Euroopas plaanib välja teenida  mitme aasta jooksul, tahab eestlane näha lähimate kuude jooksul. Euro tulek andis sellele hea võimaluse. Mäletate, kuidas hinnad hakkasid kiiresti tõusma möödunud aasta suve keskel, juulikuus. Siis sai selgeks, et Euro vist ikka  aastavahetuseks tuleb. Kohe hakati tarbijalt raha välja pumpama. Kuni tänaseni! Ja homme muidugi ka!!

Nüüd majandusmehe Arraku lugu :

Andres Arrak: euro tõstis hinda kohati väga räigelt Delfi Majandus 03. mai 2011 11:36                       

Majandusteadlane Andres Arrak ütles, et euro tõstis hindu kahe lainena - esimene hinnatõus oli enne eurot ja teine pärast eurot.

"Kõik vandusid käsi piiblil, et 1. jaanuar hinda ei tõsta, aga nad tõstsid hinnad etteruttavalt ära juba oktoobris-novembris ja osaliselt detsembris. Jaanuaris hinnad väga palju ei tõusnud, sest kõik püüdsid hoida oma lubadust. Alates veebruarist võib öelda, et hinnad on jälle kõvasti tõusnud," rääkis Arrak Delfile.

"Kohati on hinnatõusud päris müstilised olnud," sõnas Arrak. Ta tõi omast kogemusest näitena Tartus asuva Opera pitseeria, kus hinnad tõusid 30-40 protsenti. Ka juuksuri juures käimine läks kallimaks. Kui enne sai hakkama 75 krooniga, siis nüüd tuleb välja käia 7 eurot (110 krooni).

Teisest küljest võib küll toote hind olla jäänud samaks, kuid pakutavat kogust on vähendatud. Arraku enda kogemus pärineb Tallinnas Viru tänaval paiknevast Arizona Saloonist, kus kanatiibade portsion on kahanenud pea poole võrra ning samuti on langenud teenindustase.

Arrak ütles, et tal on teemat kõige parem kommenteerida oma prantslasest äripartneri sõnade läbi: hinnad on läinud üles ning toidu- ja teeninduse kvaliteet on läinud alla.

Eesti lihtsalt kordas Arraku sõnul kõikide teiste euroalaga liitunud riikide kogemust, mis näitas, et pärast eurot hinnad tõusid. Ja tegemist ei olnud siinjuures mingisuguse väikese ümardamisega.

Eurodes kuvatud hinnad näivad väikesed ning tootjad ning kaupmehed kasutavad seda ära.

„Isegi minul, kes ma majandusasjadega iga päev tegelen, on raske nende väikeste numbritega harjuda. Isa-emaga või teistegagi rääkides, siis tundubki, et numbrid on väikesed ja inimesed on kaotanud

Lisan mõned kommentaarid interneti portaalidest :

Üllatav

Tõesti üllatav, et oravapedede majandusideoloog Arrak ka ise lõpuks tunnistab, et euro tõstis hinda nii enne oma tulekut kui ka pärast seda. Rääkimata Ansipist ja Ligist, väitsid ka näiteks Hardo Pajula, Josing, Vitsur, Maris Lauri ja mitmed teised "eksperdid", et metsik hinnatõus Eestis ei ole tingitud euro saabumisest. Mitmed ülemaailmsed faktorid tõstsid muidugi hindu ka teistes riikides, kuid Eestit ei suutnud neist keegi "ületada". Lätis ja Leedus on inflatsioon olnud ca 2 korda madalam kui Eestis.

projekt

tegemist oli parteilaste projektiga,rahva arvamust ei kuulanud keegi,

kogu euro mõte oli imelihtne,väikeste numbritega tekitada hiidlainena hinnakasvu kus võitjaks on valitsev parteilaste režiim,kuna kõik laekuvad maksud kasvasid,nii et riigil on raha taas laiutada.Ei väsi levitamast mu sõbra sõnumit,makse tuleb maksta täpselt nii palju et riigil poleks raha teha lollusi...alles kuulsin kuidas somaaliassse anti raha et lapssõdureid ei palgatataks ja afganistaani pappi et ei kasvatataks narkotsi.Sorry kuid kusagil on ajude asemel saepuru,kuid palk laekub regulaarselt ja iga kuu aina rohkem.€urole üleminek oli loomulikult saatanast,korjake mädamune ja teeme ükskord Põliseestluse ära,enne ei muutu midagi kui 30 tuhat parteilast saavad aru,et nende võimu võtavad üle 100 tuhat ausat eestimaalast,kelledele ei lähe korda siestamaade laiutamine.

!!!,

Oi kuidas raiuti, et hinnad ei tõuse - tegemist on taasiseseisvus aja kõige julmema hinnatõusuga. Poliitikud valetasid rahvale näkku täiega.

123,

Aga mulle tundub, et buum on jälle käes ja ehitajatel tööd ülepeakaela. Tahan remonti teha, kolm meest on vaatamas käinud, ütlesid, et saadame hinnapakkumised ja nüüd vaikus, vaikus.

Vahelehõige

Võta roosad prillid eest- igat tarbijat annab nurka suruda. Vähemasti Eestis kus ruulivad juba koopertiivi aegadest saati "kokkuleppehinnad"- meie lepime kokku, teie aga makske...

jaan,

See on alles algus.

Ehitusbuum pole veel õieti alanudki,kuid juba praegu on suur tööjõupuudus.Kui varsti jälle buumiks kätte läheb,siis näevad ehitusmehed jälle riigikogulaste palku.Sest ehitusmees on siis kuningas.Et ta ennast liigutaks,siis pead tema tee rahaga üle sillutama

kaga,

MÄLETATE,EURO HINDA EI TÕSTA,MEIE OMA EURO JNE. RAHVALE VALETATI NII ET AITAS, KUID LAMBARAHVAS MÄÄGIS EDASI NING LASI ENNAST PETTA. VALIMISTE VÕLTSIMISEGA ISTUVAD EKSKOMMUD ENDISELT PUKIS NING RÖÖVIVAD VÄLISPANKADE JA KORPORATSIOONIDE ABIL RAHVALT VIIMASE. TULEKS TÕESTI ÄRGATA NING EBASEADUSLIK REETURITE KLIKK MINEMA PÜHKIDA. AGA POLE HULLU,UUS KRIIS ON TULEKUL NING TAHAKS NÄHA KUIDAS NÄLJAS RAHVAS KÄITUMA HAKKAB.

mäluga kodanik, 03.05.2011 12:50

Sm.Ligi teatas juulis,et euro tõstab hindu 0,1%.Valige Reform-saate raudselt petta.

PS.

Esimene kokkupuude meite hinnakujundusega oli mul aastal 1992.

Läksin hulgifirmase, et kaks eksemplari üht vidinat firmale osta. Mult küsiti 120 EEK tükist...

Pakkusin siis firmaomanikule: "Sul paistavad kehvad varustuskanalid olema. Ma võin sulle 250 tükki kahe nädalaga tarnida hinnaga 0.8 USD"

Mees teatas: "Ei ole huvitatud. Ma saan ise nad 0.5 USD'ga (u. 6 EEK) kätte"...

???

Aga miks sa mulle neid 10 taalaga üritad müüa ???"

"Sest selline on VÄLJAKUJUNENUD HIND..."

Praegusest ajast tean vähemalt 4 firmat milles edasimüümisel on kate 600-800 % ...

Kas ehk liiga palju küsimusi?

Osama bin Laden on tabatud, tapetud ja kohe ka uputatud. Miks kõik nii kiiresti? Miks ei võinud meest üle kuulata, maailmale näidata, kohtu alla anda. Kirjutan kommentaari, kui esiterroristi tabamisest möödas üle ööpäeva. Kuulan raadiost värskeid uudiseid, mis teatavad, et ikka veel ei ole USA avaldanud bin Ladeni tabamise ja tapmise fotosid, rääkimata videost. Ei ole avaldatud ka DNA analüüse. Vaid ameerika poliitikud kinnitavad üksteise võidu, et tabatu ja uputatu oli Osama bin Laden. Täpselt samamoodi kinnitasid üksteise võidu meie peaminister, president, uurimisorganid, et Savisaar lunis Venemaalt erakonnale raha. Kuid kus on tõendid? Mäletate ehk, kuidas peaminister Ansip meid veenda püüdis, et Pronksõduri lähedal Tõnismäele olevat maetud joodikud ja korrrarikkujad. Et need polegi hauad vaid auku on visatud heidikud. Välja kaevamisel selgus, et korrapäraselt kujundatud haudades, korralikes puusärkides puhkasid ikkagi vene sõdurid.

Ma ei saa ainult poliitikute sõnade põhjal uskuma jääda, et terrorist on tapetud ja uputatud?

Ei saa seda enne, kui on tõendid avalikkusele esitatud. Miks võtab fotode tegemine kümneid tunde aega. Kas pole ehk nende valmistamisega hakkama saadud? Ja ikkagi, miks laip uputada? Kas ei meenuta see meie parvlaeva Estonia lugu, mis tuli betooniga katta, et keegi ei saaks surnute hauarahu rikkuma minna. Mäletate, nii meile seletati! Aga, kas mitte polnud põhjus hoopis selles, et Estonia põhja mineku saladused oleksid ehk välja lekkinud, kui keegi erapooletu ekspert laeva sisenenuks.

Kui Osama bin Laden oleks kohtu alla antud, kas poleks siis äkki midagi väga ebameeldivat USA jaoks pinnale ujunud. Oli ju suurterrorist omal ajal USA Valge maja hea sõber ja oodatud külaline.

Ma ei tea, kuidas asjad tegelikult on, kuid kahtlaselt palju asju jääb segaseks. Tundub, et jälle on suure vale printsiip käiku lastud. Nagu Iraagi puhul, kuhu mindi keemiarelva otsima, mida aga ei leitutki. Küll leiti hulga naftat.

Lisan nagu ikka ka mõned kommentaarid interneti portaalidest:  

raffas, 02.05.2011 15:07

Kunagi elas selline mees nagu Gustav Naan.

Umbes 30 aastst tagasi ennustas ta, et maailm saab suures jamas olema muhameedlusega. Sest tööstuspotentsiaali, milles töökäsi rakendada, sisuliselt neis maades ei ole.

Nenedes maades sünnib rohkem mehi kui naisi, sest sageli tüdrukud sündimisel "surevad", sest mees on perekonnale väärtuslikum. Ja nii pidigi juhtuma, et nendes maades on 30-100 miljonit noort vihast meest, kellel pole tööd ege naist ning kes ihaldavat AK-47-t. Nii väitis Naan, olgu ta nimi nii vihatud kui ongi...

Pinlaadeni disniländilik tapmine teeb kindlasti rohkem kahju kui kasu, aga võibolla oligi nii kellelegi vaja...Isiklikult kardan, et Gaddafi, Baath partei ja al-Qaida leiavad üksteist ja sünnib ohtlikum sümbioos...

kaameliila, 02.05.2011 15:12

Ma nüüd mingit vanamehenässi nii tähtsaks ei peaks, et tema mahakoksamise puhul eufooriasse langeda. No hea küll, üks lohe pea raiuti maha, millist pikalt taga aeti, et nagu auasi juba jänkide seisukohast. Aga terrorism pole sellega maailmast veel kuhugile kadunud, isegi mitte vähenenud, sest asemele kasvab 7 uut, millised nüüd veelgi vihasemalt tuld sülgama asuvad. Ma ütleks, et valati natuke õli tulle, eks tehke ise järeldused, kuivõrd juubeldamiseks põhjust on või mida tegelikult võideti või mitte.

ddd, 02.05.2011 15:13

OSAMAT ei ole ju kunagi olemas olnudki! Kaua vaesed lollid seda terrori jama usuvad!???

Et sõda alles algab???

Ei, sõbrad, see käib juba ammu. Meil ei õnnestu seda vältida niikuinii, sest oleme selle sees. Mõned lihtsalt EI TAHA SEDA NÄHA. Tegelikult aga tuleks sellega tegeleda, enne, kui see meil üle pea kasvab.

Ja veel: see, kui tugevaks sind peetakse, on palju tähtsam, kui see, kui tugev sa tegelikult oled. Lääs on (loodetavasti) tugevam, kui välja paistab, aga mulje, mille Lääs on jätnud moslemitele, on NÕRKUS. Just see on nende pidevalt paisuvate rünnakute taga. See mulje tuleb murda. Aga murda keeles, mida nemad mõistavad. Demokraatia ei ole see keel. Meil on aeg hakata rääkima sisemaiselt ühes (demokraatia-) ja välismaiselt teises (jõu- ja järeleandmatuse-) keeles. Sest tegu on kultuuride kokkupõrkega.

Apoliitik, 02.05.2011 17:00

Suure sõdimishimu juures kiputakse unustama, mis täpsemalt neid "binlaadeneid" üldse tootma hakkas ja praegu tegeletakse põhjuste asemel vaid tagajärgedega, mis annavad üha uusi põhjusi ja uusi binlaadeneid kasvab seal samuti nagu seeni pärast vihma. Kui suurriigid tahavad omada ka väiksemate loodusressursse ning tulla õpetama võõras riigis, kuidas nemad peaks elama, on ju konfliktid kohalikega paratamatud. Olete pannud tähele, terroristide nõudmised pole ju kunagi seotud rahaga, "vale usuga" või millegi väljapressimisega, nad tahavad ainult OMA KODUS elada omal moel, enda mitte võõra riigi seaduste järgi.

Ma ei usu siiani, et ta üldse tabati. Milleks on vaja teha see tsirkus kiiresti, susata jälle toigas herilasepessa ja seejärel asitõend hävitata, et keegi hiljem ei saaks kontrollida, kas ja mis üldse toimus. Täpselt nagu tekkis "vajadus" katta üks tuhandetest põhjaläinud laevadest küll betooniga, küll liivaga jne, selle asemel, et rahuldada avalikku huvi õnnetuse normaalseks uurimiseks. Praegu öeldi lihtsalt islamistidele et "tegime teile ära" ja ameeriklastele et "me oleme võitmatud", puhas poliitpropaganda, mitte mingi tõsiseltvõetav sõjaline operatsioon, kus rõhk on alati pigem sisul. Huvitav, mitmes teisik seekord kätte saadi?

dna, 02.05.2011 18:19

Kust olid pärit USA poolt kasutatud DNA võrdlusandmed ? Kas üldse , kelle poolt ja kus tehti see DNA analüüs? Selles loos on liiga palju segast .

Hwi Noree, 02.05.2011 18:29

Siit, Euroopa talupojamõistusega varustatud riigist, on raske koos New Yorgi ja Washingtoni elanikega kaasa juubeldada. Me mõistame nende kättemaksuhimu rahuldumist, kuid kõrvaltvaatajatena näeme me selgemalt. Osama bin Ladeni surm ei lõpetanud rahvusvahelist terrorismi, vaid võib sellele uue, varasemast vihasema käigu anda.

Jajah, see "talupojamõistuslik" ebausk. Rõõmustad lahingu võidu üle, sõnud ära sõja või kuidas? :)

sölkorv, 02.05.2011 19:15

Ladeni tapmine oli väga sitaks uudiseks meie jalgratturitele...

am, 02.05.2011 20:09

Millegipärast hakati Binst juba eelmine nädal rääkima ja maailma hirmutama.Siin jälle mõtlemisainet.Ja kas teda üldse oligi enam olemas.

JUHTKIRI: bin Ladeni surmaga võideti lahing, mitte sõda (35)

DELFI 02. mai 2011 12:00                       

Pakistanis operatsiooni läbi viinud väike USA eriüksus tõestas, et Osama bin Laden on inimene, mitte tont. Kas ameeriklased said kättemaksu kaksiktornide eest? Jah. Kas nad võitsid terrorismivastase sõja? Kindlasti mitte.

Osama bin Ladeni tabamine või tapmine oli midagi, mida ameeriklased olid tahes-tahtmata sunnitud tegema. Surmaotsuse langetas bin Laden oma püha sõjaga USA ja “selle käsilaste” vastu juba tükk aega enne 2001. aasta septembri rünnakut Maailma kaubanduskeskuse kaksiktornide vastu. Kaksiktornide varisemine põrmu koos tuhandete inimestega oli lihtsalt oma filigraanses jõhkruses punkt “i” peal.

Bin Ladenil õnnestus maailma efektiivseimate militaar- ja luurevõimalustega USA-d ninapidi vedada kümme pikka aastat. Kuigi tema asukoha ja käekäigu suhtes liikus üleilmselt palju lugusid, üks uskumatum kui teine, tõestas bin Ladeni surmaga lõppenud operatsioon, et ta tegi täpselt seda, mida parimad luureeksperdid kõige tõenäolisemaks pidasid — elas lihtsat elu Pakistani raskesti ligipääsetavates mägedes.

Nende kümne aasta jooksul jõudis aga rahvusvaheline terrorism tugevalt muutuda. Iisraeli-Palestiina konflikt ei ole varasemast sugugi lähemal rahule, vastupidi, vahepeal peetud Gaza sõda tootis uusi Iisraelis, USA-s ja läänes laiemalt pettunud vihaseid noori muslimeid. Iraagi ja Afganistani sõjad, korratus Somaalias ning mitmes teises Aafrika riigis, radikaalsete jutlustajate tegevus lääneriikide muslimite hulgas — kõik see on islamiusku terrorismi ettekäändeks toovatele rühmitustele õli tulle valanud.

Osama bin Laden on vana ja väsinud mees, kes on kaksiktornide hävingust kulunud kümne aasta jooksul üha enam taandunud operatiivjuhi seisusest sümboliks. Operatsioone plaanivad ja viivad ellu hoopis teised, nooremad mehed ja nende võrgustikud. Mehed, kelle jaoks Osama bin Laden oli vaimustav eeskuju ning tema tapmine õigustab nende arvates üha uute “uskmatute” tapmist.

Siit, Euroopa talupojamõistusega varustatud riigist, on raske koos New Yorgi ja Washingtoni elanikega kaasa juubeldada. Me mõistame nende kättemaksuhimu rahuldumist, kuid kõrvaltvaatajatena näeme me selgemalt. Osama bin Ladeni surm ei lõpetanud rahvusvahelist terrorismi, vaid võib sellele uue, varasemast vihasema käigu anda.

Hoiame haigete arvelt kokku!

Täna selgus, et riik on haigerahade pealt eelmisel aastal umbes miljard krooni kokku hoidnud.

Ajutise töövõimetuse puhul maksis haigekassa mullu hüvitisteks 1,27 miljardit krooni ehk ligi 80 miljonit eurot, mis on ligi miljard krooni vähem kui 2009. aastal, võib haigekassa aruandest lugeda. Kulude vähenemine on tingitud seadusemuudatustest, töötavate kindlustatute arvu vähenemisest ning sotsiaalmaksuga maksustatava tulu vähenemisest, selgub haigekassa majandusaasta aruandest.

Uue töölepingu seaduse järgi, mille vastu eelmise riigikogu opositsioonierakonnad kõvasti võitlesid ja mille tõrjumiseks Keskerakond isegi ööistungeid korraldas, maksab riik haiguslehte alles 9. haiguspäevast. Esimesed kolm on töötaja enda kanda, kuuendast päevast maksab tööandja ja lõpuks kui haigus päris kõvasti küljes, hakkab ka riik inimese eest hoolitsema. Hüvitise määr on varasemast väiksem. Niinimetatud siniste lehtede arv on oluliselt langenud, ütleb statistika ja seletab asja lihtsalt: paaripäevast töölt puudumist ei vormistata haigekassas.

Lihtsas keeles tähendab see seda, et nüüd käiakse lihtsama haigusega tööl edasi. Voodisse jäädakse alles siis kui tõbi tõsiselt kallale tuleb. Mida see kõik rahva tervisele tähendab, on igaühele seletamatagi selge. Kindlasti on meil kõrgenenud ka oht mõne ohtliku nakkushaiguse laiaulatuslikuks puhangusks, kuid see riiki hetkel ei huvita. 

Lisan ka natuke rahva arvamust interneti-portaalidest:

õiglus

See on genotsiid. Huvitav miks NATO hävitajad Toompead pommitama ei tule.

Mari

olin ka sel aastal pikalt haige (palavikku küll ei olnud aga köhisin nii et maa musr 1,5 kuud. Ei ole aastaid haiguslehte võtnud ja nüüd kui oleks vaja olnud võtta ei saanud lihtsalt võtta, sest kes maksab järgmise kuu üüri ja mida sa hing sööd pärast. Rohud lälsid püstijalu põdedes ka juba röögatult nii ongi kuniks suudad tühja sest nakatamisest - ellu peab kuidagi jääma.

Rahvas-lammas

Milleks ravida arulagedaid lambaid, kes ise omale kiskjaid hunte juhtideks valivad?

üllatus?

seda oli juba selle seaduse vastuvõtmisel ette näha. See on lihtsalt absurdne ja arusaamatu, kuidas on võimalik et inimesed ikkagi selle erakonna poolt veel ka sel aastal hääletasid, kes ainult selliselt seadusi teebki- töölepinguseadus, mille alusel ka tublid töötegijad kannatavad, vallandamine on tehtud nii lihtsaks, et rohkem polegi vaja kui tööandja paha tuju. Haigusepäevade eest maksmata jätmine ongi see, et inimesed põevad püstijalu haigusi läbi. Ja kõik teavad näiteks, et gripi üks tavalisemaid tüsistusi on südamekahjustuses. Aga see pole üldse oluline, peaasi et riigieelarve tasakaalus ja riigivalitsejate palgad puutumata. See aga et rahvas riigist massiliselt lõpuks ära kolib, ei paista ka härrasid häirivat."Las aga lähevad kui mujal parem!" öeldakse veel järgigi. Neil härrastel ilmselt ongi ükskõik, kas neid orjavad valged või mustad. Oma rahvast, kultuurist, hingest....ei tea nad vist suurt midagi pidada. Selline laushoolimatus võtab ikka ületamatuid mõõtmeid.

Tõesti- ei ole midagi imelikku selles, et Euroopas imestati kuidas eestlased selle valitsuse veel tagasi valisid. E-häältega- eks.

oeh

Olen hetkel haige, aga käin tööl mis müriseb. Pole võimalik koju jääda, sest maksud tahavad maksmist, lapsed toitmist jne. jne. Virelen kuidagi, aga lapsi nälga jätta ei saa, sest kolm esimest haiguspäeva mul mingit sissetulekut pole. Paljud käivad haigena tööl.

)))

varsti teeb pihkur seaduse, et Eestlasel on põhiseadusega keelatud haige olla.

siis oleme kõige tervem rahvas kogu maakeral.

kes seadust rikub on riigireetur,

kes pole rahul reformistidega, tunnistatakse hulluks ja pannakse hullarisse.

kõik on rahul, Eesti õitseb!

xxx

Lõppkokkuvõttes tähendab see tänane kokkuhoid et 10-15 aasta

pärast hakkab see haigena töölkäimine tervisele mõjuma ja

inimeste tervis võrreldes aastatetagusega on kõvasti halvem

ja ka inimesed surevad varem tänu ravimata jäänud haigustele

ja sellest võidab juba pensionikassa